专家:上海疫情距离控制住很接近(上海疫情得到有效控制)
2
2025-12-12
1、上海疫情死亡情况：2022年4月17 - 24日，短短8天时间里上海新增死亡138例。上海医学专家称死亡病例都有高龄基础性疾病，然而对比此前扬州 - 南京疫情（以老年人为主、致死性更高的德尔塔病毒却零死亡）、吉林市疫情（重症患者多且平均年龄76岁、多合并基础疾病但至今零死亡），上海出现如此高的死亡率引发诸多疑问。
2、上海四月疫情发展时间线（上海5月疫情情况）上海疫情正处于快速上升阶段，源头具体在哪？为何如此严重？上海疫情牵动着无数人的心，毒株已从德尔塔毒株转变为奥密克戎，传播的主要病毒是最新的奥密克戎。这种病毒传播性强，隐蔽性强。病毒的存活率会相对降低，但病毒也在逐渐进化，上海抗击疫情还有一个关键点。
3、022年4月6日0~24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例7例和无症状感染者1例，均在闭环管控中发现。
4、张文宏认为今年年底结束新冠大流行抱有很大信心，称可能是最后一个“寒冬”，同时就新冠热点问题进行了回应，包括病毒变异、疫苗有效性、第四针、后遗症、上海“最小中风险区”等。具体内容如下：病毒变异：德尔塔和奥密克戎是病毒突变的结果，新冠与其他冠状病毒发生重组是极低概率事件。
1、上海没有采取全面封控措施，是基于精准防控策略、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员，仅9例通过风险人群筛查发现。
2、上海疫情新增病例数居高不下，主要受以下因素影响：病毒特性变化奥密克戎变异株（如BA.2和BF.7）具有极强的传播力和隐匿性。其基本再生数（R0值）显著高于原始毒株，且感染者可能在无明显症状时即具备传染性。
3、社会承受力与开放压力：随着开放声音增大，表明上海人承受力开始降低。若疫情得不到有效控制，社会不稳定因素将增加，可能导致更多社会问题。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为国际化大都市，人口密集、流动性大。若疫情失控，病毒将迅速扩散至全国，给其他地区带来巨大防控压力。
4、上海控制不住难点在于变异株传播速度快，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的，但是逐渐出现了社区传播，到今天为止，上海16个区都有感染者，很多社区都有感染者，已经是广泛的社区传播。
1、政策调整的影响不可忽视：专家建议的无症状感染者居家隔离措施若能有效执行，且不引发更大规模传播，可能加速疫情平息。这需要市民配合以及社区有效管理和支持。同时，随着疫情控制，逐步恢复社会面生产生活秩序，政策的力度和节奏是影响疫情结束时间的关键因素。
2、疫情规模与严重性：陈尔真称此次疫情规模比武汉大，但疾病严重性比武汉低，奥密克戎的BA.2变异株毒力下降、传播力增强，无症状感染者增多，增加了管控难度，目前上海救治比较平稳，会尽快落实“应收尽收”“应隔尽隔”。
3、多位疾控专家对此表示，目前无症状感染者居家隔离尚无法实现，因其可能引发家庭内传播风险。一位传染病专家指出：“居家隔离意味着可能居家传染。”另一位专家则建议，应将更多医疗资源投入重症患者及高风险人群（如老年人、有基础疾病者）的监测。
4、新冠感染中的无症状感染者，是指感染新型冠状病毒后，未表现出任何明显临床症状的个体。具体特征如下：无典型症状表现无症状感染者无发热、咳嗽、咳痰、胸闷、气喘或呼吸困难等新冠典型症状，身体状态与健康人群无显著差异。部分患者可能仅存在轻微乏力或食欲下降，但未达到疾病诊断标准。
5、毕竟合计起来，三万多的无症状阳性人员，是需要治疗的。检测外加治疗，已经超出了上海医护人员的接受能力。有很多人对上海的严重没多大概念，其实看一点就能看明白了。已经抽组卫勤支援上海了，疫情三年了，除了一开始的武汉，地方的疫情也就上海动用了卫勤，可想而知现在的上海到底有多严重了。
1、南开大学公共卫生与健康研究院预测上海疫情或可在5月底前结束，但认为仍存在不确定性，并指出疫情停时（零新增起点）最迟在5月底前，预计在5月14日至5月20日之间。以下是详细信息：研判结论的修正：4月13日，南开大学公共卫生与健康研究院对上海疫情做出研判，认为上海市本轮新发疫情的发展仍存在大的不确定性，或可期在5月底前结束。
2、南京禄口机场疫情虽然形势严峻，但仍在可控范围内。通过全员核酸检测、高风险地区调整、流调与隔离等措施的落实，我们可以有效控制疫情的传播。同时，根据南开大学黄森忠团队的研判结果，南京本地疫情有望在八月中旬结束。然而，我们仍需保持警惕，继续加强疫情防控工作，确保疫情得到全面控制。
3、南开大学专家团队通过大数据建模发现：“奥密克戎”毒株与新冠病毒变异毒株“德尔塔”的潜伏期和传染期相近，新冠病毒变异毒株“奥密克戎”的传染力比此前引起大范围感染的新冠病毒变异毒株“德尔塔”高35%左右。南开大学专家团队预测，预计到2022年1月1日，南非新增确诊感染“奥密克戎”毒株的患者将达到1万-2万。
4、0月21日更新的GRE考点疫情防控期间入校/入场要求如下，涉及山东科技职业学院、南开大学两个考点：南开大学考点（10月20日更新）抵达考场路线 唯一入口：南开大学东门（卫津路八里台桥附近），其他校门禁止出入。
5、国内高校（如985院校南开大学、211院校上海大学）与海外高校合作的项目，采用集中授课模式（如每学期或每月集中学习），无需长期出境。此类项目经教育部审批公示，海外学历可获中留服认证，适合无法长期离境的人群。
6、南开大学截至4月28日17：00。破格生特殊时间：清华大学、北京大学破格生报名截至4月24日。复旦大学、南京大学破格生截至4月26日。上海交通大学、浙江大学破格生截至4月27日12：00。提醒：提前登录系统确认截止时间，避免因时间错误错过报名。
从现有数据和趋势来看，长宁区在市中心板块中疫情控制表现最好，郊区中奉贤区整体表现不错，但具体哪个区先控制住疫情难以绝对判断，不过长宁区相对更有潜力成为市区率先实现疫情好转的区域。 以下是详细分析：市中心区域长宁区感染人数低：在市中心板块中，长宁区的感染人数是最低的。趋势向好：整个趋势非常良好，封城之后感染人数持续下滑。
长宁区最有可能先控制住疫情，以下为详细分析：市中心区域情况 徐汇区：从3月19日到4月5日，徐汇区确诊与无症状感染者总数达7358例，远超其他市中心区域。其疫情最初源于华亭宾馆，但在浦西封城前，感染人数已急剧上升，表明病毒传播迅速，且源头尚未明确，隔离期间可能是暴露源头的重要时段。
022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。其间，感染人数在一段时间内呈上升趋势，4月13日单日感染人数达27719人，为本轮疫情感染峰值。
020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。2022年，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播，市政府采取严格的封闭管理措施。
上海疫情整体形势好转，每日净新增已降至封城前水平，但黄浦区成为社会面新增主要区域，需警惕病毒反扑风险。整体形势好转：最近两天，从风险人群筛查中发现的病例数分别为73例和63例，整体维持在较低水平。连续五天，上海每日净新增都在大幅下降，从每日1万例附近降低到昨日的4831例，回到了封城前的水平。
1、专家称上海疫情呈现“区域聚集”和“全市散发”并存特点且存在面上暴发潜在风险，透露了以下信息：“区域聚集”说明病毒传播链条尚未完全阻断病毒在特定区域（如小区、街道、单位）形成相对集中的病例，通常因感染者在封闭环境中与多人接触，导致二次、三次传播形成“爆发点”。
2、只透露出疫情上班的原因就是因为聚集造成的，先从聚集点出发，进而导致全市散发。上海市召开的疫情防控新闻发布会介绍，通过分析筛查结果，发现上海市疫情呈现区域聚集和全市散发并存两个特点，存在面上暴发的潜在风险。
3、上海市疫情呈现区域聚集与全市分布并存的特点，存在普遍暴发的潜在风险。必须采取措施，彻底消除病毒在社区的隐性传播。上海还在全市各区开展了新一轮核酸筛查。消除风险点，切断传播链，尽快遏制疫情蔓延。自从新冠病毒开始以来，核酸检测已成为工作和生活中不可缺少的一部分。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~