本文目录一览：

• 1、上海疫情啥情况
• 2、截至11月2日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
• 3、上海疫情何时结束?最新预测!
• 4、最近好多关于上海疫情的负面消息,那么现在上海疫情真实情况什么呢?

上海疫情啥情况

上海疫情死亡情况：2022年4月17 - 24日，短短8天时间里上海新增死亡138例。上海医学专家称死亡病例都有高龄基础性疾病，然而对比此前扬州 - 南京疫情（以老年人为主、致死性更高的德尔塔病毒却零死亡）、吉林市疫情（重症患者多且平均年龄76岁、多合并基础疾病但至今零死亡），上海出现如此高的死亡率引发诸多疑问。

当前疫情数据与清零进展新增病例情况：5月15日0-24时，上海新增本土确诊病例69例、无症状感染者869例，其中42例为既往无症状感染者转归，27例在隔离管控中发现。此外，新增1例境外输入病例，实行闭环管理。

上海现在疫情的真实情况如下：疫情本身已进入低流行状态当前新冠病毒的传播性虽强，但重症率和死亡率较早期显著降低。全球范围内，病毒已呈现低流行特征，上海作为国际化大都市，疫情趋势与全球整体态势一致。日常监测显示，病毒传播规模和强度均处于可控范围，未出现大规模爆发迹象。

截至11月2日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况

新增疑似病例：2例，均为境外输入病例（均在内蒙古）。治愈出院与密切接触者情况：当日新增治愈出院病例21例。解除医学观察的密切接触者514人。重症病例较前一日减少3例。境外输入病例累计情况：现有确诊病例325例（无重症病例），现有疑似病例2例。累计确诊病例3445例，累计治愈出院病例3120例，无死亡病例。

累计病例情况截至11月2日24时，四川省累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例1227例（其中境外输入663例），累计治愈出院1210例，死亡3例，目前在院隔离治疗14例，753人尚在接受医学观察。

022年11月2日0-24时江西省新型冠状病毒肺炎疫情情况2022年11月2日0-24时，江西省无新增本土确诊病例报告。从2020年1月至2022年11月2日24时，全省累计报告本土确诊病例1451例，累计出院病例1450例。截至2022年11月2日24时，全省现无本土住院确诊病例。

新增确诊病例：全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例24例。境外输入病例22例，分布如下：上海4例，广东4例，广西4例，云南3例，山东2例，陕西2例，吉林1例，福建1例，四川1例。本土病例2例，均位于云南德宏傣族景颇族自治州。新增死亡病例：无新增死亡病例。

截至11月3日24时，新型冠状病毒肺炎疫情最新情况如下：新增确诊病例：757例境外输入病例：53例（福建15例，广东13例，四川7例，北京6例，江苏3例，重庆3例，上海2例，云南2例，辽宁1例，湖北1例），含5例由无症状感染者转为确诊病例（广东2例，四川2例，北京1例）。

上海疫情何时结束?最新预测!

1、南开大学公共卫生与健康研究院预测上海疫情或可在5月底前结束，但认为仍存在不确定性，并指出疫情停时（零新增起点）最迟在5月底前，预计在5月14日至5月20日之间。以下是详细信息：研判结论的修正：4月13日，南开大学公共卫生与健康研究院对上海疫情做出研判，认为上海市本轮新发疫情的发展仍存在大的不确定性，或可期在5月底前结束。

2、上海本轮疫情预计将于2022年5月3日左右得到控制，此预测基于兰州大学新冠肺炎疫情模型的分析结果。

3、上海疫情结束及实现“真正意义上的解封”没有确切日期，需综合多方面因素判断，可能需数月时间逐步实现常态化。“疫情结束”与“真正意义上的解封”的概念 “疫情结束”指疾病传播得到有效控制，新增病例持续低水平，医疗系统压力缓解且具备应对零星病例能力，病毒不再构成严重威胁，但并不意味着病毒彻底消失。

4、上海疫情结束时间目前难以精确预测，但根据现有信息可做出阶段性判断： 疫情拐点预测：4月中旬或现转机根据官方通报及防控措施，上海或在4月中旬迎来疫情拐点。

最近好多关于上海疫情的负面消息,那么现在上海疫情真实情况什么呢?

1、上海现在疫情的真实情况如下：疫情本身已进入低流行状态当前新冠病毒的传播性虽强，但重症率和死亡率较早期显著降低。全球范围内，病毒已呈现低流行特征，上海作为国际化大都市，疫情趋势与全球整体态势一致。日常监测显示，病毒传播规模和强度均处于可控范围，未出现大规模爆发迹象。

2、信息不透明与沟通不畅：公众猜测与不满的根源上海前期信息发布渠道多元但不够及时统一，负面消息在社交媒体快速发酵，而官方解释滞后或缺乏力度。信息不对称加剧了公众对“隐瞒真相”的猜测，叠加官员不当言论、基层执行乱象等事件，负面情绪被进一步放大。

3、疫情形势复杂，防控难度大 上海作为国际化大都市，人口流动量大，疫情防控难度自然较高。本轮疫情感染人数较多，与病毒传播速度快、隐匿性强等特点密切相关。同时，上海在疫情防控过程中也面临着诸多挑战，如如何平衡疫情防控与经济社会发展、如何保障居民基本生活需求等。

4、真实存在的个别负面情况：在行动限制和不便方面，封控区域划分和人员通行管理上，因信息不准确或执行偏差，外地居民在跨区流动、购买生活必需品等方面可能比本地居民遇到更多困难，如因健康码、行程码问题被盘问或拒绝。信息获取上，官方信息或社区通知传播渠道对部分外来务工人员不够友好，导致他们信息滞后。

5、上海疫情出现管理疏漏，“精准防控”政策不应背锅。具体分析如下：管理疏漏的实际情况：上海此次疫情系“由于管理疏漏引发本土感染并导致传播”，疏漏出现在中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）。据上海市6日以来发布的流调信息显示，有16名居住在该地的人员发生感染。